大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于吐鲁番下水道疏通的问题，于是小编就整理了2个相关介绍吐鲁番下水道疏通的解答，让我们一起看看吧。
朱棣的功绩排名？
他一生的功绩有：派郑和下西洋，民生上疏通大运河，在贵州和越南设省，编录《永乐大典》等等，他在位期间延续洪武政策，改革官僚体制，征战蒙古，占领安南，这一系列都是他的功绩，他算得上是一位明君。
1. 永乐大典：永乐大典是中国古代最具规模、最全面、最权威的百科全书，在世界范围内都具有很高的学术价值和历史意义。
2. 长城修缮：他下令对长城进行了全面修缮，并建造了更加坚固耐用的烽火台和马岭水关等军事设施。
3. 推行文治政策：重视教育，推广科技；制定法律规章，便于实行统治；注重财政收支平衡及纳税制度改革等文治政策得到了较好地执行。
4. 对外战争：在对蒙古族势力、吐鲁番回部以及安南国等周边国家交战中取得不少胜利，并巩固了明王朝北方防线和西南疆域。
5. 文化艺术发展：积极保护传统文化遗产，在继承前代宫廷音乐基础上创新性地开发出丰富多彩、适应时代需要的宫廷音乐形式；并引进南海诸邦优秀画派形成“福州画派”；同时还提倡景泰蓝器与工艺品生产，使得当时民间手工业达到一个较高水平。
隋朝为什么短命？
谢谢邀请。隋朝在中国历史上虽然很短暂，但是却对后继的唐朝有很深的影响。它的灭亡有许多原因，但我个人认为最重要的有以下几点。
一、在错误的时间遇上错误的人。其实和秦一样，隋朝的统一是在长达几百年的纷争乱世之后。当时虽然人心是倾向于统一，但是更倾向于安定。多年的战乱之后，大家都想安定下来好好过太平日子，因此各个大一统王朝在建立之后，一般都执行轻徭薄赋，休养生息的国策，可是隋炀帝上台后，却好大喜功，不管是修运河，还是治理西域，更有三征高丽等等，老百姓天天不是被征召去做各种大型国家工程，就是被拉上前线。老百姓的日子过不下去，就必然人心思变，最后酿成群雄并起。如果隋炀帝不那么能折腾，以当时的隋朝国力和时代背景，或许我们今天就只能叫大隋盛世了。
二、对的事情用了错误的方法。隋朝灭亡的另一个重要的原因是隋炀帝在加强集权维护统治这个对的事情上用了错误的方法。隋朝建立陇西军事贵族集团发挥的作用很大，杨家本身也是这个集团的一份子。所以隋朝的朝堂上陇西军事贵族集团有很大的权势（当然这种权势也是杨家为了建立新朝的一种妥协），不管是文帝杨坚和隋炀帝杨广为了集权必然要谋求削弱陇西贵族的实力，或者至少要弱化他们的的影响。但是隋炀帝在这件事情上却用了错误的方法。首先，隋炀帝是用阴谋和演技从大哥手中夺来的太子之位。因此隋炀帝和秦二世一样害怕自身皇族的潜在竞争者，所以都是一上台就把兄弟都杀了，这就本身极大削弱了自身的实力。然后隋炀帝对待陇西贵族们没有用杨坚或者后继的李唐王朝那样用缓慢渐进的方式来削弱（其实科举制就是很好的削弱手段，只是隋亡的太快，这个好办法被唐朝拿去用了）。而是激进的推出江南士族来对抗陇西勋贵们。但是我们不要忘了，在那个时代，江南还没有后来那么发达和兴盛，国家的政治和军事的中心仍然在北方，所以江南士族很难和陇西勋贵抗衡。这样错误的方式更是引起陇西勋贵的不满（隋开国的几大名将都被杀了），所以隋末大乱的时候，我们看不仅皇室中没有杰出人物能出来勤王，陇西勋贵们甚至不乏如李渊、杨玄感、李密这样的反叛者。
三、关键的时候去了错误的地方。大业十二年，当时各地起义军蜂拥而起，隋炀帝的隋王朝已经到了关键时刻，但是隋炀帝却从洛阳去了扬州，从而导致局势更乱。扬州地处江南，远离全国的政治和军事中心，杨广去了扬州最好的结果不过是可能在南方建立一个“南隋”***偏安一时而已。但是杨广离开中原，就导致长安和洛阳的兵力空虚，而且这样也形同放弃了关中和中原。对当时生活在这些地方的陇西勋贵和其他地方势力的控制也大大减弱。第二年，瓦岗军就兵围东都，而李渊也在同年从晋阳起兵，几个月就打进了长安。再加上杨广所带的随从或者说军队（尤其是强悍的骁果军）大都是关中人，他们在江南怎么能安心待下去，毕竟不是所有人都和杨广一样在江南生活过多年的，最终当然是落得兵变身死。试想如果隋炀帝继续留在洛阳或者哪怕退回长安缩回关中，李渊等人是否敢于起兵，即使起兵能否轻易拿下长安都未可知。毕竟当时隋炀帝还有大义名分，同时关中根本若在，隋军在保卫自己家园的感召下战力仍在（骁果军和当时最强的瓦岗军的大战可以看出），群雄想轻易打垮隋军也难。
以上三点就是我个人对隋亡的原因分析，不足之处，多多见谅，欢迎点评。
说点不一样的隋朝二世为何亡国。
隋炀帝其实有三个谥号，杨广的孙子越王杨侗追谥号为“明皇帝”，通俗的称呼应该为“隋明帝”；李渊给杨广追谥号为“炀皇帝”，统称为“隋炀帝”；窦建德给杨广追谥号为“闵皇帝”，通俗称谓为“隋闵帝”。李渊建立唐朝，自然大多数人称杨广为“隋炀帝”了，其他谥号自然随着历史的发展逐步淡出了人们的视野。
历史往往由后世王朝来写，杨广被杀亡国了，自然可以随便扣屎盆子了，将他的历史功绩淡化、抹杀，所以才有了现在很多人心目中“隋炀帝”不堪的形象。（清代木刻画《隋炀帝下江南》）
其实杨广执政时期，最让人诟病的是三征高句丽、开掘大运河、修筑北方长城等大型国家工程，其实这也是造福后世的大事，不过杨广太操切了一些。
为何三征高句丽的新解释？
杨坚、杨广父子出身于关陇集团，得以建立隋朝也依赖这一集团，不过太依赖这一集团对国家的发展十分不利，但是又不能急于摆脱关陇集团，杨广的政策和行为操切了。
杨广继位之后，长期巡行南方江淮地区，驻扎地也大都在洛阳，关陇集团的大本营长安显得冷落了很多。东都洛阳还是东都洛阳让关陇贵族们头疼不已，这难道是隋炀帝要逐渐抛弃了关陇集团了吗？起码关陇集团的贵族们是这样想的，离开了发家之地总归心里非常不踏实！
对于劳民伤财的三征高句丽众说纷纭，其实最本质的出发点要从杨广的角度出发。高句丽是居于东北和朝鲜半岛的势力，这个小国家两面三刀，一面向东北侵占，一面和突厥联合，随时扩大自己的疆域。（隋朝的北方、西北方局势图）
再者，杨广对河东地区、山东地区的豪门也非常不放心，河东地区的割据势力尉迟迥投降的最晚，而杨广继位之后，他的弟弟汉王杨凉在并州造反，不承认杨广的合法地位，费了一番功夫最终才平息了叛乱。
杨广对河东、山东地区不放心，高句丽不放心，怕他们和强大的突厥联合对隋朝造成威胁，于是就有了一石三鸟的三征高句丽。
征召河东、山东地区的兵力和民众，攻打高句丽，疲惫山东、河东地区的势力，同时也是敲打削弱高句丽，使得两者不能和突厥形成一个联合体，从而威胁隋朝的安定。
五胡乱华后，杨坚逼自己的外甥周静帝让位，建立隋朝，史称为隋文帝。隋朝结束了300多年的混乱局面，国家经济发展，疆域辽阔，人口达到了700多万，达到了农耕文明的巅峰。可是为什么传到杨广手里，如此强盛的帝国，仅仅38年就如流星般消逝了呢？
现在挖河清淤可以运用大型机械，1000多年前，这可是一项大型工程，全部需要人挖肩挑，难度可想而知。
据唐韩偓写的《开河记》记载，隋炀帝为了开凿大运河，强制天下15岁以上的男丁都要服役，征发了360万人。还从五家抽一人，保障民工的伙食。杨广安排五万大汉作为监工，因为劳动负担很重，监工督责太急，动不动就用棍棒毒打，不到一年，360万民工死者竟达250万人。东自荥阳，北到河阳，一眼望去，全是载死人的运尸车，恐怖万状。
在老爹杨坚努力下，隋朝人口达到空前了700多万（唐朝贞观之治时人口也没有这么多），可是败家子杨广就给虐死250万。老百姓无法生活，各地起义军烽烟四起，隋朝风雨飘摇。
杨广是个特别自负自私的人，其实他也是一个很聪明的人，没当皇帝之前，到处征战立下不少战功，深得杨坚信任。
继承皇位后，他不等大运河完工，就乘坐着特制的龙船，带领文武大臣，随行船队几千艘浩浩荡荡巡游江南。船队灯火通明，鼓乐喧天，声闻好几里，500里内的州县都要供应食物、特产，杨广一路游山玩水。
杨广这一路走下来，再加上当地官员的趁机加码，老百姓就像遭受了蝗灾一样，生活难以维系。
杨广疑心很重，各地农民起义，大臣们也心怀鬼胎，不少大臣的子女甚至加入了起义军。助其登上皇位的杨素的儿子杨玄感带头反叛，各大家族也在观望，杨广也深感危机四伏。
不作不死。杨广就是那个作死的人。继位初期，改革议事规则，完善三省六部体系，创新科举制度，让一些平民有了出头之日。看着国家经济发展，他逐渐膨胀，根本不把各地的起义放在心上，也根本不顾百姓死活，三次巡游江南，只顾自己吃喝玩乐。
在开挖运河的同时，他三次远征辽东，劳师远征，大量青壮年牺牲在寒冷之地，征收的赋税越来越多，百姓无法生活，纷纷加入了起义军。
秦朝虽二世而亡，给后世留下了各种先进的制度，如郡县制等，还有很多利国利民的基础设施，诸如灵渠、万里长城、驰道等。隋朝和秦朝一样是二世而亡，给历史做出的贡献也和秦朝一样令人瞩目，如科举制、京杭大运河等。
都说秦朝是亡于暴政，那么隋朝又是因何而亡？个人认为有以下几个方面的原因。
隋炀帝这个人，现在很多人为他***，认为他的功绩大于他的过错，但是理智地来分析他的话，他的功绩虽有，但是过错确实不小，隋朝在他手上而亡，最主要的原因就是他本人执政有问题。
第一，他急于求成，不恤百姓，继位第一年就征发200万老百姓修建东都、紧接着又征发数百万开运河，造行宫，把老百姓给折腾的太苦了，自古就得民心者得天下，失民心者失天下。
第二，他好大喜功，耽于享受，作为皇帝追求功绩是可以理解的，但是像他一样没有理智是不行的，比如三征高句丽，每次都是百万级大军出征，最后还灰头盖脸的，第一次失败之后就应该总结经验，缓缓而图。另外，就算是天下烽烟四起，他还不忘大起楼阁，饮酒作乐。
秦朝末年的大泽乡起义、汉朝末年的黄巾起义、唐朝末年的黄巢起义、宋朝末年的方腊起义，它们有一个共同点，那就是都失败了。老百姓在古代历史上起义成功实在是太难了，贵族们有钱、有粮、有***、有文化，他们一旦作乱，威胁会大得多。
第一，隋朝是从杨坚从北周手上夺到的，北周又踩着西魏而来的。西魏主导人物宇文泰在和东魏主导人物高欢的战争中发现自己这边因为兵制的问题导致军队战斗力凸显不出来，他就推行八柱国十二大将军，这二十个人全部出身于世家贵族，这样就可以尽可能得团结所有能团结的力量，最后以这二十个人为核心就形成了庞大的关陇贵族集团。
第二，隋炀帝的爷爷杨忠就是当时的二十人之一，他们家是地道的关陇贵族，也正因为他们家有这样的身份，才很容易地就取北周而代之。然而皇帝就是皇帝，不允许有威胁自己地位和权力的任何势力或者个人存在。隋文帝坐稳宝座之后就一直在致力打压关陇贵族，还未达到理想效果的时候他就去世了，隋炀帝继位之后依然在不断打压关陇贵族，诸如取消大部分关陇贵族的爵位世袭、推行科举等。
结果在隋炀帝第二次出征高句丽的时候。关陇贵族中的杨玄感在后方起兵，打开了关陇贵族的***之门，李密、李渊，包括后来江都兵变中的大部分将领也都出身于关陇贵族集团。
隋朝短命真正的原因就是推出科学制度，打破了中国自古以来的门阀制度，或者说触动了除“杨家”以外所有贵族阶层的利益。在这期间，恰好杨广到处征伐、横征暴敛，不仅给了贵族叛变的理由和借口，更使得游牧民族胆颤心惊。在这种情况下，突厥为除杨广，选中了当时关陇集团的顶级贵族—李家，发动了一场灭隋战争。
一直以来，我们所接受的教育就是杨广因为贪恋美色、残暴不仁、横征暴敛，最终导致天下反而灭国，不能说这个答案不正确，但是如果满分是100分的话，显然这个答案最多只给20分。恰如我之前一直提及一个很关键的知识点，那就是中国历代王朝的灭亡，如果把原因归罪到帝王个人身上，那都是很肤浅的，因为那是一个国家啊，作为一个人，你可以把你家族的财富败掉，但是一个国家的财富是一个人再怎么败都败不掉的，只能在这过程中有强大的利益冲突，才能导致一个国家改朝换代。而杨广这里，实际上是最明显的。
在隋朝以前，特别是两晋南北朝以来，中国就是一个贵族社会。虽然帝王拥有无上的权威，但是必须要仪仗贵族才能生存下去，而帝王在做任何决定的时候必须要考虑贵族阶层的利益，毕竟你整个朝政都是贵族的人呢。但是随着杨广推出科举制度，直接打破了贵族接触垄断，把贵族的利益分配给天下百姓，自然被贵族所嫉恨。
但是当杨家还有足够兵力的时候，当然能够遏制贵族的蠢蠢欲动，但是杨广开始导出征伐，特别是第二次征高句丽的时候直接爆发了“礼部尚书杨玄感起兵”的起义***，等到有人踩下去第一脚的时候，那么在隋朝体制下利益受到损害的集团开始纷纷往杨广身上踩。其中就包括原本的关陇集团老大李家和被杨广兵力威胁的突厥，正所谓敌人的敌人就是自己朋友，于是两者一合计，也举起了反隋大旗。
到此，以上就是小编对于吐鲁番下水道疏通的问题就介绍到这了，希望介绍关于吐鲁番下水道疏通的2点解答对大家有用。