大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旧货回收南康的问题，于是小编就整理了1个相关介绍旧货回收南康的解答，让我们一起看看吧。
“挺雄豪之逸气，韫文武之奇才”的桓温三次北伐最终无果的原因何在？
桓温三次北伐不成功的原因在于违背了兵法“兵贵神速”的要旨。
永和十年，桓温率军初次北伐。军心大振，士气轩昂，所到之处势如破竹。三辅地界多郡县归降，当地老百姓夹道犒师，十分欢迎桓温大军。顺阳太守见机有利，力劝桓温打铁趁热，顺势直取长安。但桓温以为深入敌地，有粮草不继之虞，只屯兵灞上，***待当地麦子熟后收割来充作军粮再作或攻或守的打算。不料人算不若天算，敌将前秦丞相苻雄出奇兵袭击斩杀桓温守麦田之晋兵万余，并抢割麦子扬长而去。桓温粮草不继只好退兵，但被秦军驱杀，败亡万余军兵而归。
永和十二年，桓温率师二次北伐。这次并没有拖拖拉拉，而是一鼓作气势如破竹所向披靡，把洛阳给拿下了。但调兵遣将守城***不周到，桓温班师回朝后那抢占来的青州、豫州、兖州便被前燕夺去，几年后洛阳也相继沦陷。所以二次北伐虽胜犹败，损兵损粮而徒劳。
太和四年公元369年，桓温第三次北伐。这次的桓温，准备北伐胜利后班师回朝便直接逼晋帝禅让龙位给他。不料这次“无时鬼遇到灯笼笃”“辣蓼遇到辣蓼虫”--遇到克星了。前燕司徒申胤分释能力非常强悍，他通过对桓温性格以及对晋兵战术的研究，认为桓温“骄而恃众，怯于应变。大众深入，值可乘之会，反更逍遥中流，不出赴利，欲望持久，坐取全胜。若粮廪愆悬，情见势屈，必不战自败，此自然之数也。”（《资治通鉴。晋纪二十四。晋海西公太和四年》）。也就是说，申胤认为来个持久战，拖拖时间，桓温必然粮草不继，不战自败。果然，晋军只好丢下几万士兵尸体而退兵了。
三军未动而粮草先行，挥师远征兵贵神速，但桓温恰恰反其道而行之。后勤部粮草供应不上，前军又慢慢吞吞。所以，桓温若不败，《孙子兵法》岂不是成了纸上谈兵了么。
唐代名臣房玄龄称桓温“挺雄豪之逸气，韫文武之奇才”。 桓温原籍谯国龙亢（今安徽怀远县境），父彝曾任宣城太守，死于苏峻之乱。温年十八，击杀仇人之三子，“时人称焉”，由是知名于世，被选为驸马，累迁至徐州刺史。桓温与继庾亮为长江上游都督之庾翼（亮之弟）友好，翼向明帝推介桓温“有雄略”，宜委以重任。翼死后，朝廷即以桓温都督四州军事、荆州刺史、***节，桓温便成为东晋拥有最大军***力的人。这位野心勃勃的方镇，欲先立功以资显赫，乃用兵灭西晋末年即据蜀地建立***的成汉（304—347）。桓温用兵神速，连战皆捷，俘成汉皇帝李势，一时间勋业煊赫，不可一世。时石虎死后，中原大乱，桓温“欲率众北征”，朝廷欲任用殷浩北征，盖不欲桓温坐大。及殷浩败黜，“内外大权一归温”后，桓温乃率步骑四万自江陵发兵（354），经襄阳而入关中，进逼长安。苻健以“五千人深沟自固”，盖知晋军远征，粮糈不济。桓温亦欲待麦熟，“取以为军资”。苻健则将麦苗割去，实行坚壁清野政策。温以军粮不济，“收三千余口而还”。这是桓温第一次北伐。
两年后（356），桓温击败攻击洛阳的羌族姚襄，主张还都洛阳，将“自永嘉之乱，播流江表者，请一切北徙，以实河南”，然后重振河山。南渡的世族以中原残破、农田水利均已失修、“生理茫茫，永无依归”、无人愿意“舍安乐之国，适习乱之乡；出必安之地，就累卵之危”等理由强烈反对。皇帝却不能用这种理由来推托，遂委桓温都督并、司、冀三州，命他先经营“河洛丘墟”，俟有成效，再议还都洛阳之事。规复的大***遂无形作罢。十年后，洛阳为鲜卑慕容氏攻陷（365），南渡的世族从此心安理得地住在“安乐之国”了。
此时桓温的威望之高已凌驾于一切之上，桓温欲代晋为帝。他图立功中原，造成有利形势。369年，桓温率步骑五万北伐，以鲜卑慕容（前燕）为主要敌人，初战胜，俘其前敌主帅。时天亢旱，水道不通，桓温乃“凿钜野三百余里以通舟运”，与前燕主力八万战于林渚，再胜。桓温进兵枋头，因天旱，运粮河道缺水不能行舟，军粮不济。桓温乃命大将袁真凿开石门，引河水入运河。袁真“不能开石门，军粮竭尽”，桓温只有退兵。退兵途中，桓温军连饮水亦缺乏，“行七百余里”，慕容垂以八千骑兵追之，战于襄邑（今河南睢县境），桓温军败绩，死者三万余人。
桓温共北伐三次，均无结果，其主要原因有三：
一、南渡豪门世族在江南晏安已五六十年，田园家宅均已蔚然树立，根本无北伐之意愿；
二、朝中权贵因利害关系，均不愿见桓温因立功而权势膨胀，所以多方设法阻挠拖延，直到阻挠拖延无效之后，才勉强允其出兵，并未全力支援；
三、桓温个人确有规复国土、拯斯民于水火的真情与抱负，但他个人的英雄主义与政治野心锋芒太露，使人嫉妒其行动，怀疑其动机，时加猜防，所谓内外不一心是也。
到此，以上就是小编对于旧货回收南康的问题就介绍到这了，希望介绍关于旧货回收南康的1点解答对大家有用。
